
( 宋代理学家朱熹与美国宇航局1999年公布的宇宙背景 )
近代科学产生与中国文化——莱布尼茨在发明二进制前没有见过先天图吗?
胡阳在中国科学院自然科学史研究所天地生人讲座中,以莱布尼茨发明二进制为例,专题讨论近代科学产生与中国文化。由于讲座时间有限,一定会有很多难以理解的问题,请在这里提出,以便深入切磋。
(进入讨论区)
(胡阳讲座内容全文下载 / 《莱布尼茨二进制与伏羲八卦图考》下载)
对王介南先生《洛书》学术研究体系的探微 [李长铎、胡阳 12/23/08] 本文从历史的角度对王介南先生的《洛书》学术研究和思想体系进行了探讨,并认为这一学术研究和思想体系应归属于现代理学。它是在继承中国古代《河图》、《洛书》基础上,而发展出的一个独立探索自然的学派。文中同时引述了欧洲现代理学产生的历史过程和发展动态,列举了德国思想家莱布尼茨的二进制与伏羲八卦,法国流亡荷兰的数学家卡兹的三进制与伏羲八卦,以及法国流亡荷兰的思想家笛卡尔的以太漩涡说与元气论等成功的理论体系,为探讨的依据。(全文)
伏羲三值演化图--《莱布尼茨二进制与伏羲八卦图考》补记之二 [李长铎、胡阳 8/26/08] 本文从莱布尼茨与荷兰阿姆斯特丹市长尼古拉•威特森(Nicolaes Witsen,1641-1717)和法国流亡学者塞扎尔•卡兹(Cesar Caze,1641-1720)的一段有关二进制与伏羲八卦图的通信中,了解到十七世纪人们对三进制的认识。卡兹把伏羲六十四卦图用三种符号,阴(--)、阳(─)和一个特别符号(┼)表示,形成729卦象。西汉末年杨雄(公元前53年-公元18年)曾拟易作玄,一玄、三方、九州、二十七部、八十一家、七百二十九贊。本文将对人们进一步了解莱布尼茨的二进制做一点补充。(全文)
为什么建议删去《科学进步法(修订草案)》中的“迷信”一词呢? [李长铎、胡阳 9/27/07] 继全国人大常委卢瑞华针对《科学进步法(修订草案)》建议删去“伪科学”一词后,笔者发出《建议人大常委会删去中的"迷信"一词》的呼吁。而这一呼吁遭到陶世龙先生的批驳,并埋怨和指责卢瑞华。为什么我们要建议删去《科学进步法(修订草案)》中的"迷信"一词呢?其实理由很简单,《科学进步法(修订草案)》违反《宪法》。(全文)
识中国字说中国话 --对陶世龙《科普岂容挂羊头卖狗肉》一文补充 [李长铎、胡阳 8/27/07] 陶世龙先生在北京纪念《科普法》制订五周年集会上发表的一篇书面讲话,题为《科普岂容挂羊头卖狗肉》,文中内容涉及笔者。同时感到陶先生难以向大众说清楚当今“反伪”所面临的关键问题和社会走向。故在此加以补充和说明,以便使陶先生的《科普岂容挂羊头卖狗肉》一文更加充实,具有一定的参阅价值。(全文)
“科学”与“science” ——从“阴阳五行理论是伪科学”谈起 [李长铎、胡阳 4/18/07] 本文针对“阴阳五行理论是伪科学”一说法进行了历史解读。“阴阳”在《易传》中称谓“一阴一阳之谓道”。“五行”是指木、火、土、金、水五类事物的运动变化及其相互联系。“五行”,归一于“阴阳”;“阴阳”,归一于“太极”;“太极”生“两仪”,两仪生四象,四象生八卦,从而出现一个系统的天地演化论,形成一个认识自然和社会的思想体系。从法兰西皇家科学院1705年出版《数学和物理学刊》发表一篇《二进制算术的阐释——关于只用符号0和1兼论其用处及中国远古伏羲所用数字的意义》文献中,莱布尼茨阐述二进制与伏羲八卦图一致。这明显有背与“阴阳五行理论是伪科学”一说,但它揭露出何祚庥所说的“科学”一词不是西文的“science”。(全文)
“科学”与“伪科学”停火协议 ——有关“不再认同‘science’译成‘科学’一词”答读者问 [李长铎、胡阳 2/15/07] 自从撰写和发表《从历史角度看“科学”与“伪科学”--寻找和解决“废伪科学”与“反伪科学”两大阵营的根本分歧》一文以来,收到了一些友人和读者来函,对本文提出一些十分珍贵的意见,本文做了一些补充说明(全文)
从历史角度看“科学”与“伪科学” ——寻找和解决“废伪科学”与“反伪科学”两大阵营的根本分歧 [李长铎、胡阳 1/23/07] 本文针对中国科学院科学史研究所研究员宋正海等150位学者签发的“不要让“伪科学”一词成为灭亡传统文化的借口——恳请将“伪科学”一词剔除出科普法”一文做了一些思考。从历史中了解到“赛先生”( science )在中国之行至少有四百多年的历史。相反“科学”一词只有一百年左右的历史。“science”在中国译成“格物致知”,简称“格物”或“格致”。(全文)
评何祚庥等人《对“八卦宇宙学”及其案件的意见书》 [李长铎 11/02/06] 鉴于何祚庥、郭正谊和司马南在北京市第二中级人民法院开庭审理“八卦宇宙论”一案的前一天发表了《对“八卦宇宙学”及其案件的意见书》,该意见书声称依据科学常识及已知事实,确认刘子华的“八卦宇宙论”是典型的伪科学。对此本文提出几点看法。(全文)
八卦宇宙论与行星预测 --驳《北京科技报》2005中国十大科技骗局之六 [李长铎 3/30/06] 近期获悉《北京科技报》公布的2005中国十大科技骗局,骗局之六为八卦预测第十大行星。八卦预测第十大行星为上世纪30年代中国留法学者刘子华先生所创。从《北京科技报》看到将八卦预测第十大行星列为“2005中国十大科技骗局”之一,主要以一位青年所知的“科学”和“常识”,断定刘子华先生用八卦推测"木王星"和《八卦宇宙论》为“伪科学”。(全文)
共建审视中西文化标准 ——对易经阻碍近代科学在中国启蒙的思考 [胡阳、李长铎 12/14/04] :本文基于一项科学史的研究——莱布尼茨二进制,了解到《易经》对近代科学启蒙的作用。从十六世纪末以易经象数派为代表的宋明理学进入欧洲,在莱布尼茨等人倡导下成为科学的主流,推动人类进入一个数码时代。这与杨振宁提出的“《易经》阻碍近代科学在中国启蒙”形成了一个鲜明的对比。同样是一个《易经》,为什么在欧洲促进近代科学启蒙,而在孕育其成长的中国,却阻碍近代科学启蒙呢?对于这个问题本文提出几点思考。同时希望在二十一世纪,共建审视中西文化的标准。(全文)
青藏高原的剧烈隆起对中华文明的影响 [徐道一 10/05/04] 在1Ma B.P.以来,青藏高原的迅速隆起确定了长江、黄河的形成。在青藏高原周围的两个构造结附近,已发现有元谋人和兰田猿人等。从而提出:这些中国古人类的起源的环境因素与青藏高原的剧烈隆起有关。由青藏高原隆起形成的特殊地质、地理、气象条件,对近万年来中华文明形成过程也发生了重要影响,从而形成独特的中华文明思想体系。因此,中华文明的形成不仅与长江、黄河等流域有关,而且与青藏高原剧烈隆起有密切关系。(全文)
从《归藏》发展到《周易》的启示 [徐道一 10/04/04] 从商朝到周朝是一次社会大变革,它使中华民族在政治、经济、文化、科技方面都有飞跃的变化和进步。例如,在春秋、战国时期,形成了诸子的学术思想,百家争鸣,为后来两千年中华文明持续发展打下了较好的基础。从商朝到周朝,显示了在思想、文化方面一个跳跃式发展,其基本原因何在?本文试图从《归藏》与《周易》的比较进行一些探讨。(全文)
正本清源、再思自然 ——在“天地生人学术讲座”第600讲 [胡阳、李长铎 8/26/04] 自1990年天地生人学术讲座第1讲“周易与现代自然科学”,讲座始终围绕着中国文化这一主题,展开对自然和社会讨论。在第3讲中举办了一个“当代周易热是落后文化现象还是先进文化现象”辩论会,随后有人在《周易研究》杂志上对科学易发表了看法,并依据确凿的历史材料,证明不是莱布尼茨根据先天圆图发明了二进制,而是莱布尼茨发明了二进制以后才见到了先天圆图。(全文)
太极序列在中国8级地震预测中的应用 [徐道一 9/20/04] 作者在20世纪80年代后期提出"太极序列"一名,并把它应用于中国大陆8级地震的预测。1990年依据太极序列等与中国大陆8级地震关系,作者正式向国家地震局有关部门作出了" 1990-1996年中国西部(尤其西北部)将要发生 8级地震的中期预测"。1997年11月8日在西藏玛尼发生了7.9~8级大地震。从而认为:此地震对应了在1990年提出的预测意见中的地震。(全文)
要振兴中医首先要彻底批判科学主义 [宋正海 9/17/04] 中医是世界医学界的一朵奇葩。但近百年来以近代科学观、方法论评价中医科学性、以西医规范中医,正促使中医走上一条消亡之路。长期以来,不少志士仁人曾努力振兴中医,但收效甚微。我们认为,当代世界正崛起的科学综合化潮流有利于中国传统文化的复兴和中医的振兴。但要真正振兴中医,首先要彻底批判科学主义。(全文)
时间随R而变的方程 —— △t/t=Zt△R (Zt=10-7m-1) [周吉善 5/20/04] 作为量纲的时间和空间(即长度)究竟是什么?在经典运动学理论中是描述运动的参量,跟物体(m)并不发生物理作用;而爱因斯坦的发现“完全变革了我们思考空间和时间的方式,它们不再是事件在其中发生的被动的背景”,“相反的,它们成为动力学的量,它们和在其中发生的事件相互影响”(1-P53),就必然指代一种实存客体,早已成为当代理论物理学界的一大困惑。(全文)
关于五行的循环生克 [李仕澄 5/20/04] 在许多作者的书籍中,金、木、水、火、土“五行”循环生克的画法很随意。认为,只要能表达“顺位相生、隔位相克”这层意思,金、木、水、火、土怎么摆放都行。那么,应该如何绘画“五行”的循环生克呢?笔者建议,应该象图2那样摆设才合理。(全文)
现代欧洲中心论者对莱布尼茨的抱怨 [胡阳、李长铎 2/18/03] 本文通过对17和18世纪相关东西文化史料的考查,清楚地看到欧洲西方世界对中国文化是始终处于排斥的局面。排斥中国文化的主要原因是天主教认为中国无神论将要危害他们的信仰。莱布尼茨正处于这样一个时期。他作为一个哲学家和科学家,以自己的亲身受益,向欧洲人提出了中西文化融合的呼吁。同时在东西文化之争的高峰发表了“二进制算术的阐述”,副标题为“关于只用0与1,兼论其用处及伏羲所用数字的意义”。(全文)
确证频率ν由H决定的实验 [周吉善 5/13/04] 同源辐射的能量子ε=hν的频率不同,传统以失去或获得能量解释,致使对一些实验做出错误解;依据当今的科技水平,对这种观点予以勘误的条件已经具备,可以通过实验给予否证。(全文)
关于五行的“行”字的读音 [李仕澄 5/20/04] “五行(WǔHáng)”,当今许多人将其读为“WǔXíng”。严格地说,将其读成“五行(WǔXíng)”是读错了。复旦大学殷南根著《五行新论》中说:“我认为我国古代文献中的‘五行’一词,最初应含有也仅含有三层意思:一是行用,言‘五行’是人生日用不可缺少的五种物质,即水、火、木、金、土;二是行动、能动,言五种物质皆是能动的;三是行列、类别,言五种物质皆各有其性,故成五类。(全文)
欧洲中心论对中国学者的影响 [胡阳、李长铎 2/03/03] 通过对莱布尼茨二进制的渊源考证,发现中国大陆一代学术名流缺乏基本研究素质,而成为欧洲中心论的代理人。致使有人提出“先天图在二进制的发明中到底起了什么作用?”、“先天图为什么没有启发中国人发明二进制?”等问题,岂不知欧洲在莱布尼茨所谓发明二进制之前早已把中华民族的“先天图”称为二进制。二进制到底源于何处?源于中华民族!(全文)
二十一世纪对科学的认识 —— 对“科学文化研讨会学术宣言”的思考 [曦月 1/28/03] 由“科学文化研讨会学术宣言”一文引起对科学思考。科学是什么?是人类探索和认识自然,在这个前提下,人们可以从各自不同的角度对自然界阐述感知认识和理性的认识。科学不是一个形容词,没有“正确”和“真理”的涵义。科学精神就是不断和勇于探索。科学尊严就是实事求是。“伪科学”往往表现的是人的意识,对自然界的不同认识。(全文)
卫匡国与沃尔姆的一封有关罗盘上八卦图的通信 [李长铎 1/27/03] 卫匡国(Martin Martinius, 1614~1661),字济泰,西文名马尔蒂尼,意大利人,耶稣会传教士,是一位对中西文化交流有过重大贡献的人物。(全文)
中华人民共和国专利复审委员会宣告张之敏的太极球专利权无效 [胡野 1/27/03] 中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会于1999年9 月21日宣告张之敏的气功用的宇宙太极球专利权无效。(全文)
人工智能技术的走向 —— 对“新观察论坛”讨论人工智能回帖的评述 [鲁汶 2/21/03] 从网友们对人工智能的争论,首先可知目前人们对人工智能的理解有所不同,有人把人工智能理解成一些计算机的辅助设计和专家系统,这是误解。新华社记者杨骏所报道用现有的计算机技术模拟人工智能已取得较大成绩,而这些成就却是一些计算机进行的辅助设计、翻译、检索、绘图、写作、下棋……等方面的发展。(全文)
使用射电望远镜观测太阳系中新的两颗大行星方案和结果通报 [胡阳、李长铎 2/09/03] 根据观测到的天文现象和数据,利用“HL太极理论”,对太阳系进行了整体分析,发现太阳系应存在十四颗大行星,并指出光学望远镜观测的局限,而开拓射电望远镜观测。1993年9月22日在比利时皇家射电天文台做了一次尝试性的观测。现将观测方案和结果通报,请大家参阅。(全文)
自然界的数字 —— 太极中的两种数字组合 [胡阳、李长铎 1/26/03] 本文提出一种太极进位体系,即“有”与“无”的宇宙结构。这个体系源于老子的“天下万物生于有,有生于无”、“道生一,一生二,二生三,三生万物”。“有”生于“无”和“有”生“有”的宇宙生成的学说。本文重点讨论了自然界的基本数字,从太极中的两种数字组合(0=(+1)+(-1)、1+2=3),可见数字有0、1、(+1)、(-1)、2、3共计六个。(全文)
|